卢立涛;

• 1:北京师范大学首都基础教育研究院

摘要(Abstract)：

"第四代评价理论"的创立者美国著名教育评价专家库巴和林肯依据建构主义方法论针对前三代评价中存在的"浓厚的管理主义倾向"、"忽视价值多元性"和"过分强调科学实证主义的方法"等缺点和不足,对评价的本质进行了有益的探讨,提出评价本质上是一种心理建构过程,评价的出发点在于利益相关者的宣称、担心与问题,评价的最终结果是参与评价及与评价有关的人或团体基于对对象的认识通过协商而整合成的一种共同的、一致的看法。其强调"回应",注重"协商"、"共同建构"和"建构主义探究方法"等主要观点以及十二个相互联系的评估流程均有助于我们进一步认识和探索学校评价的理论与实践。

关键词(KeyWords)： 第四代评价;回应;协商;共同建构;建构主义探究法

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 卢立涛;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]Patton,Michael Quinn.Qualitative research&evaluationmethods[M].Thousand Oaks,Calif.Sage Publications,2002.
• [2]史晓燕.发展性教育评价的理论与实践[M].河北教育出版社,2003.
• [3]邢利红.普通中小学自主发展评价研究[D].北京师范大学教育学院硕士论文,2004.
• [4]Egon,G.Guba&Yvonna,S.Lincoln.Fourth generation e-valuation[M].Newbury Park,Calif.Sage Publications,1989.
• [5]陈玉琨,赵永年.教育评价[M].人民教育出版社,1989.
• [6]乐无恙.对“第四代评价理论”的探讨[M].北京师范大学教育学院硕士论文,2004.
• [7]毛新红.正确理解建构主义理论[J].教育参考,2003(1).
• [8]张民选.回应、协商与共同建构——“第四代评价理论”评述[J].外国教育资料,1995(3).
• [9]刘志军.走向理解的课程评价——发展性课程评价理论探索[M].中国社会科学出版社,2004.
• [10]桑新民.建构主义的历史、哲学、文化与教育解读[J].全球教育展望,2005(4).